Три отделни процеса за трагедията в Кочани: 25 обвинени полицаи, паралелните дела усложняват търсенето на бързо правосъдие

Отговорността на полицейските служители за пожара в дискотека „Пулс“ в Кочани ще бъде разглеждана в три различни обвинителни акта и в отделни съдебни производства. Все още няма яснота дали прокуратурата ще приложи същия подход и към „основния“ процес, или ще продължи да настоява за „верижна“ и „колективна“ отговорност на всички 35 физически лица - цивилни - и трите компании, които са обвинени.

С началото на делата срещу полицаите, разделени в три обвинителни акта и водени паралелно с основния процес за трагедията в Кочани, правната картина около най-болезненото събитие в новата история на Северна Македония става все по-сложна. Освен мащабното обвинение срещу 35 цивилни и три фирми, преди два дни започна първото съдебно производство срещу полицейски служители. Още на 5 март се очаква да започне нов процес срещу девет полицаи, а до края на месеца е обявен стартът и на трето, най-мащабно дело срещу 13 полицейски служители.

Вниманието не се насочва толкова към увеличаването на броя на обвиняемите, колкото към решението на прокуратурата да повдигне три отделни обвинения срещу полицаите. Така се създава мрежа от паралелни линии на отговорност с различни правни квалификации – от най-тежките престъпления срещу обществената сигурност до злоупотреби в административни процедури и спорни служебни протоколи.

Възниква въпросът защо в основния процес по делото „Пулс“ прокуратурата преследва с един обвинителен акт общо 35 цивилни лица и три компании, докато обвиненията срещу полицаите са разделени в три отделни дела. Освен обвинителния акт срещу 13 служители, присъствали на фаталното събитие, още 12 полицаи са обвинени в злоупотреба със служебно положение и правомощия, но за различни периоди, поради което са разделени в две отделни производства.

Това поражда нова дилема - защо същият принцип не е приложен и към основното дело, което по дефиниция е най-обемно и най-рисково от гледна точка на протакане. В главния процес, както съобщават медиите, обвинението обединява в една процедура лица с различни роли - от представители на компании и институции до инспекционни структури и бивши длъжностни лица. Подобна конструкция затруднява индивидуализирането на отговорността, а правни експерти предупреждават, че тезата за „верижна“ или „колективна“ вина е почти невъзможна за доказване.

Сравнението между двата подхода поражда не само технически, но и съществени въпроси. Ако предполагаемата отговорност на полицията се установява чрез три отделни процеса с цел по-ясна линия на действията и по-ефективно съдебно производство, защо при цивилните лица и компаниите се настоява за един огромен обвинителен акт, който носи всички рискове на т.нар. „конгломератно“ дело? Така се създава впечатление за различен подход към полицаите в сравнение с цивилните обвиняеми и фирмите.

Правни експерти са убедени, че разделянето на делата срещу полицейските служители представлява косвено признание от страна на прокуратурата за допуснати грешки при първоначалния обвинителен акт, свързан с пожара в дискотеката в Кочани.

Новите обвинения означават, че от този месец в съдебната система ще се водят четири паралелни процеса, които сами по себе си ще изискват значителен ресурс, време и капацитет.

Адвокатът Петре Шилегов обобщи проблема на най-голямото обвинение по време на едно от предишните заседания. Той заяви: „Го замолувам Јавното обвинителство да го преиспита своето мислење и став. Ако за полицајците не може да биде поведена постапка за загрозување на општата сигурност, тогаш Обвинителството треба да каже за кои лица овде обвинетите може да им се стави на товар ова дело. Наместо да продолжиме, мислам дека е поцелисходно Обвинителството да утврди за кои лица може да се води постапка“.

В съдебната зала в Идризово вече се усеща умора, а нараства и рискът, за който от месеци предупреждават юристи, адвокати, бивши съдии и държавни служители – че основното дело може да се превърне в маратон с огромен обем доказателства, множество възражения и трудно доказване на индивидуална вина.

На 3 март започна процесът срещу трима полицейски служители, обвинени в злоупотреба със служебно положение и правомощия. Обвинението твърди, че при съставянето на служебни протоколи са въвеждали неверни данни, което е довело до неправилно водене на административни процедури и до създаване на картина, различна от установените нарушения след трагедията. Тримата заявиха пред съда, че не се чувстват виновни.

На 5 март трябва да започне и процесът срещу девет полицаи, също обвинени в злоупотреба със служебно положение, но за периода на работа на обекта през 2022 и 2023 г. Прокуратурата твърди, че при издаването на разрешителни и проверки те не са извършили пълна и детайлна инспекция, което е позволило на юридическото лице да придобие незаконна имотна облага.

Очаква се и насрочването на делото по последния и най-тежък обвинителен акт. В него 13 полицейски служители са обвинени като съизвършители на тежки престъпления срещу обществената сигурност. Обвинението се основава на действията и бездействията им по време на критичната нощ, когато е била извършвана полицейска проверка в дискотека „Пулс“. Прокуратурата смята, че не са предприети адекватни мерки за защита на присъстващите и не е била предотвратена употребата на непозволена пиротехника, въпреки че контролът вече е бил в ход.

През последната година делото „Пулс“ се превърна в своеобразен стрес тест за държавата. Първоначално започнало като един мащабен процес, то вече се разклонява в четири паралелни съдебни производства.

Това налага ясна необходимост и в основното дело да бъде напълно конкретизирано какво точно се доказва, на кого се търси вина и как правосъдието ще бъде постигнато в разумен срок.

Най-големият риск не е самото проточване на процеса, а усещането, че с подобен подход - подтикван от популистки или дори политически мотиви за бързо и демонстративно посочване на „виновници“ – реалното правосъдие може да се окаже трудно постижимо. На този етап съдът трудно може да бъде обвинен за проблемите в управлението на процеса, тъй като възможностите му са ограничени. Погледите са насочени към прокуратурата, откъдето се очаква по-ясна и по-рационална стратегия.

Припомняме, че при пожара в дискотека „Пулс“ на 26 март 2025 г. загинаха 63 души, а над 200 бяха ранени.

Всяка събота в град Кочани се провежда протестен „Марш за ангелите“ от семействата на загиналите младежи, с искане за справедлив съдебен процес, който да накаже виновните, обобщава още БГНЕС.